В Челябинской области произошел вопиющий случай, обратившись в администрацию сельского поселения с жалобой улучшить жилищные условия, женщина инвалид не получила рассмотрения. Ей без объяснения причины, просто отказали. Заявление о нарушении прав человека, было отправлено в суд по правам человека в Челябинской области. Представители закона не выполнили необходимые, предусмотренные законом процедуры.
Ольга инвалид 3 группы, хромота связана с защемлением седалищного нерва. Ей 38 лет, работает оператором на заправочной станции, работой очень дорожит, ведь инвалиду найти работу непросто. В этом году похоронила единственного родного человека, маму. До последнего времени проживала вместе с матерью-инвалидом в собственном доме. Дом достался по наследству от прадеда. Отапливать и носить воду приходилось самой. «Дом глинобитный, такие строились еще в войну. Протопить его просто нереально. Водоснабжения в нем нет. Носить воду надо самой. А ведь я инвалид, много ли я принесу на своей хромой ноге?»
В 2010 году дом был признан ветхоаварийным, согласно акту ремонту не подлежит. Но администрация сельского поселения отказала в постановке на учет как нуждающуюся, так как в январе 2011 года ее сводные братья и сестры продали однокомнатную квартиру. Как рассказала Ольга, ее бабушка сошлась с дедом, ветераном. Поскольку дед был заслуженным, ему муниципалитет дал квартиру. В этом жилье Ольге по наследству досталась 1/7 часть.
Вырученные от продажи жилья деньги были поделены поровну между 4 наследниками по линии деда и 3 наследниками по линии бабушки. 100 тыс.рублей, которые получила Ольга, она потратила на покупку автомобиля, чтобы удобнее ей, инвалиду, было добираться до работы.
Постановлением главы администрации Октябрьского сельского поселения Дородниковой отказано в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий в связи с намеренным их ухудшением. «Как я могла ухудшить свои жилищные условия, если фактически 1/7 часть от площади — 4 квадрата, место меньше площади балкона».
На запросы Уполномоченного в прокуратуру области получен ответ, согласно которому в действиях администрации с. Октябрьское не усматриваются нарушения действующего законодательства. Уполномоченный не согласен с позицией администрации села. Институт уполномоченного ежедневно сталкивается с проявлениями социальной несправедливости. И в отношении Ольги Николаевны по сути происходит несправедливость.